夜行動物 (HKIFF 2017)

著名時裝設計師 Tom Ford 第二部電影【夜行動物】(Nocturnal Animals)，透過小說與現實的交融，講述一對離異近廿載的夫妻各自的心路歷程。故事影像唯美，而情節之撲朔迷離，成為電影最大的亮點。

（以下討論劇情，未看電影的朋友慎入）

今次很高興可以與三位相識多時的戲友一同觀賞，散場後自然一起熱烈地討論劇情。大家對故事結局各有看法，主流意見是現實中男主角泰半是自殺了，所以最後爽約。網上又有評論指，小說中男主角之死，代表現實中的他已然脫胎換⻣，所以要把昨日的我在小說中殺死。

看了這些「解讀」，栗透過楊德昌的思考模式（源自小野老師分享會所得的一些印象），作了一些整理。

1. 其實一個人要自殺有千百樣理由，男主角就算真的要去死，也可能與前妻沒半點關係，例如他可能發現自己得了絕症，忽然想起與前妻種種的恩怨，所以寫了一本以自己經歷為藍本的小說寄給前妻，這未嘗不是一種可能性。硬要將他可能的死亡和前妻扣在一起，怎樣想都有點說不通。始終婚已離了十九年，現在才來自殺報復，不是有點離奇嗎？

2. 或許觀眾對於復仇的橋段太過著迷，而忽略了小說內容純然是女主角腦海內的演繹，小說中的文字從沒在大銀幕上正式出現過。別忘了女主角長期有失眠的問題，在缺乏睡眠的情況下極有機會自己胡思亂想。不錯，導演在電影中加插了大量的影像提示，例如那放置死者的紅色沙發，還有那兩位忽然在小說情節中出現的胖婦，但說到最後，那些全都是出自女主角腦內的想像。

3. 根據頭兩點，幾乎可以肯定男主角那個段落，不可能有個讓所有人都信服的解釋。但這並非表示劇本寫得不好，而是焦點應放回女主角身上。

4. 嚴格來說，女主角的前夫並非主角，他只不過在女主角的生命中佔了一個重要部分。透過女主角的回憶，我們知道二人識於微時，對彼此都有好感，可是女主角的母親反對二人結婚，認為男的配不上女兒。年輕的女主角不想變成像母親那樣的中產貴婦，於是就不理反對和男的結了婚。可是婚後她覺得男的沒出色，不能帶給她安全感，所以那段婚姻以失敗告終。

5. 無奈現實與想像總是有很大出入。現實中的女主角最終還是變成了她母親那個樣子。加上她事業下滑，第二段婚姻又名存實亡，所以照常理推斷，要自殺的應是女主角而非她前夫。

6. 前夫送來的小說初稿，其實可以看成是女主角另一段可能的人生，一個讓她審視自己過去的契機。在小說裡，她保住了前夫和女兒，一家三口看起來日子過得還不錯。可是最終她和女兒意外慘死，而前夫也很窩囊地死去。這樣的人生是否比現在千瘡百孔的更好，又是否她自己想要的呢？進一步想，大家都以為女主角的前夫最後爽約，但難保女主角其實是自己選擇去了另一間餐廳沉思？電影似乎沒百分百肯定男的爽約啊！

沒試過這麼認真的推敲一個故事，但難得遇上這麼有趣的一部作品，不看不思考就太浪費了。

(第41屆香港國際電影節 08)