因為不確定是否會上正場,所以最終決定趁電影節看了這齣:
想看這齣的理由只有一個,就是因為奧斯卡的光環。不過電影是愈看愈反感,去到一個點教栗想吐(其實應該離場抗議)。
電影改編自 James Baldwin 的小說,寫一名 22 歲的黑人男子被人誣告強姦,他的家人及 19 歲女友一家為此事疲於奔命,希望能救他出獄。本來這樣的一個故事,很適合用來探討美國社會如何對黑人不公,偏偏導演選擇主力談情,只透過一些黑人被殺被打的照片,借女主角之口簡單交代一下便算。那樣子蜻蜓點水,對受盡迫害的黑人太不公允了吧?如果這不是導演的主題,何不索性刪掉?莫非東拼西湊是他的個人本色?
說到電影中的情,又是另一件讓栗光火的事。首先,栗不認同導演將婚前性行為浪漫化,男女主角縱然是兩小無猜,長大後也不一定要無媒苟合吧?猜想女主角受教育不多,所以才會任憑情緒操控,以為逢迎血氣方剛的男友便是愛的表現,未婚產子是勇氣的彰顯。一對小情人的父母行徑也夠古怪,男方母親何以要如此詛咒未出生的胎兒(那場戲絕對可以入今年的十大奇觀)?至於女方母親如此包容愛女的錯誤行徑,自己雖然絕不認同,但念在她溫暖的眼神,就不批評她了(她憑此角獲奧斯卡最佳女配角,不無道理)。
自從 Moonlight 獲奧斯卡最佳影片大獎後,巴利贊堅斯這位西方王家衛便聲名大鵲,粉絲數量激增。但坦白說,他根本就沒資格跟王家衛相提並論。王導的電影就算再像霧像雨又像花,他寫情還是比巴利贊堅斯高明百倍。
----------
電影預告片:
https://www.youtube.com/watch?v=hGCvdlaWUF0
電影節官網介紹:
美國 / 2018 / 英語 / 120 分鐘 / DCP / 中文字幕
七十年代紐約哈林區,黑人情侶方尼與蒂舒計劃組織家庭,卻飛來橫禍,方尼突然被控強姦。儘管蒂舒能為他提供不在場證據,證言竟不被採信。此時蒂舒發現自己懷有身孕,她四出奔走,務求在孩子出生前找到證據,還未婚夫清白。 改編黑人作家詹姆斯鮑德溫同名小說,《月亮喜歡藍》(2016)導演贊堅斯回望種族歧視猖獗的歲月,正視歷史傷痕,以溫柔面對殘酷,拍出那些花樣年華的優雅氣質。贏得金球獎最佳女配角,並獲奧斯卡三項提名。
參考連結:
http://www.hkiff.org.hk/film/detail/id/489
沒有留言:
發佈留言