私想

問友人借書良久，趁一年未完快快把書讀完歸還。雖然作者的為人頗有問題，但他的某些想法還是挺過癮的。要是這本書的校對工作能嚴謹些，想必會更為可觀。

以下這篇說中了栗的心事，略略修改再抄錄如下：

Books help us enjoy life more and endure it better.

我從不鼓勵人在電影被媒體炒作得沸沸揚揚之際去看原著。這種趁熱鬧、看熱鬧的心理與所謂「理想的閱讀狀態」正好相反。

看電影與閱讀雖同是消閒活動，卻有本質上的分別。前者多是一種集體經驗和社交活動，後者則是一種獨處的方法和藝術。看電影是要「殺死」時間，閱讀卻是要學習怎樣跟時間做朋友。(留意影痴看電影不是為了要殺死時間，而是要殺死自己~~~)

電影為觀眾提供的，是奇觀和即時的滿足；文學訴諸讀者的想像力和耐性。文學是與現實的碰撞和對質，電影卻是對現實的逃避和否定。電影厲害，不僅因為它懂得怎樣以假亂真，更由於它有化繁為簡的本事。電影本來就是用來逃避現實的，我們批評荷里活的電影天真、幼稚，其實它的天真是骨子裡的世故，它的幼稚是計算準確的狡猾。看過電影之後再看原著，或者先看原著才看電影，通常都是減值而非增值的經驗──文學的可讀，乃建基於它的複雜性與曖昧性；而電影的可觀卻建基於它對複雜性與曖昧性的排斥。在這個意義上，兩者的生存狀態幾乎是對立的。