像去年一樣隨緣買票，結果想看的三場都買到！
杜魯福的 Small Change 是栗非常喜愛的一部作品，難得可以在大銀幕上重溫，當然是不能錯過；馬田史高西斯的舊作，基本上是電影節播一齣栗便看一齣，今次有問過阿妹，她對 After Hours 的評價不錯，最重要是相對短（片長約 95 分鐘）；至於 Quentin Dupieux 的作品，栗也是堅持電影節播一齣便看一齣，剛剛才發現原來女神 Léa Seydoux 有份演出！對這部作品便更為期待了。
像去年一樣隨緣買票，結果想看的三場都買到！
杜魯福的 Small Change 是栗非常喜愛的一部作品，難得可以在大銀幕上重溫，當然是不能錯過；馬田史高西斯的舊作，基本上是電影節播一齣栗便看一齣，今次有問過阿妹，她對 After Hours 的評價不錯，最重要是相對短（片長約 95 分鐘）；至於 Quentin Dupieux 的作品，栗也是堅持電影節播一齣便看一齣，剛剛才發現原來女神 Léa Seydoux 有份演出！對這部作品便更為期待了。
:)
:(
;)
:D
:-/
:x
:P
:-*
=((
:-O
X(
:7
B-)
#:-S
:((
:))
=))
:-B
:-c
:)]
~X(
:-h
I-)
=D7
@-)
:-w
7:P
2):)
:!!
\m/
:-q
:-bd
^#(^
想不到今日仍會重映"after hours"！一部好史高西斯、好紐約的黑色輕喜劇。
回覆刪除加埋 inanna 這句，我就更加期待了！
刪除今個星期先看另外兩齣，下星期六才看 after hours
今次播的是4K修復版，畫質不錯。
刪除非常慶幸導演當年沒有錢拍更長的電影，這部作品非常過癮，特別喜歡最後一幕！
今日的電影平均約1小時45分鐘吧，但很多是為長而長，明明不少戲可更明快，或剪去，然而風氣是如此。有另一極端，不知有沒有留意早前有部港產片《查無此人》？只有80分鐘，裡面有些人物舖了伏線，卻沒了下文。導演是我朋友，他告訴我影片本來長得多，因為要就同期上映的舖天蓋地的《九龍城寨》，只能攝時間，為能在戲院上映，被逼剪成80分鐘，也是殘酷現實裡的悲歌也。
刪除多可惜，希望稍後放平台的話可以有個長一點的版本。
刪除連續看了【長腿】和【Look Back】，前者覺得宣傳太誇張，會令人失望 (我倒還好，只是不覺得恐佈)。後者很溫柔細膩，想找回漫畫看。
"longlegs"最成功就是宣傳，我也因為一句"10年來最恐怖電影"第一天便進場。如妳所說，還好啦，但宣傳那句話，得啖笑。
刪除"look back"想看，但未必會入場，想想對上一次入場看動畫已是"the first slam dunk" (唔知同自己再冇做動畫有沒關係？)
星期六看了《破浪男女》優先場，我超喜歡《血觀音》，今次能視像與導演對話很開心，也從他口中搞清了一個關於這部片的關鍵問題。香港9.26上映，推介。
說不定！離開了那行，興趣會漸淡。
刪除不過在大銀幕看，細節會看到較清楚。當然，如果家中有大電視，在家看也是很好的。
想看【破浪男女】，希望到時抽到時間看。
公司經營了17年，其間看每一部動畫都會仔細觀察製作和技術，現在終可以放鬆看，卻又看少了。世事很弔詭，往往就是如此的。
刪除幫長腿剪預告嗰位工作人員簡直係奇才。
刪除我差點看了《長腿》。本來也因為宣傳想快些看，但先看了《男航女機師》(睇得幾開心)，之後便有點忙，還未去看。
刪除我也喜歡《血觀音》(有次向朋友說，講錯戲名為「鐵觀音」:D)
《長腿》其實也不差，只是宣傳太好 — 沒見過有人不是這樣認為 :)
刪除《長腿》確實不算差，但抱持要被嚇倒的心態進場就肯定會大失所望。(我其實沒留意到宣傳，只是見到有人說甚麼最驚嚇電影就趕緊進場，唉~)
刪除想看After Hours，片長約 95 分鐘好吸引。
回覆刪除早前為了清碟，看了Once Upon a Time in America，四小時片長！
"once upon a time in america"當年在經常播長片的碧麗官上映，港譯《義薄雲天》，個名麻麻哋，戲是好的；james woods和 joe pesci這兩個配角陣容已不得了。
刪除