爛影評如何爛

沒本事教大家賞析好作品，但要點出甚麼是爛評，倒還有點心得。

首先，電影網頁下方的留言，如果只是「垃圾」、「無聊」等單詞，大家大可不必理會。留言者大抵心情不好、借位發洩。若真要評一齣電影為爛片，沒1000字以上絕對證據不足。文明社會豈能一句話便判人死刑？

至於那些電影專頁的評論又是否會好些？當然不會。先別說那種人只會自己人狂踩自己人（我依然很好奇到底他跟電影大亨有甚麼仇口，要如此狠批某部作品），即使他一句「雖不完美但值得支持」依然是個陷阱。何解？因為他認為的不完美根本就證據不足。說甚麼對某個主題挖得不夠深所以不好，那你為甚麼不具體說明要挖得有多深？是否要跟足一個人12年拍套紀錄片才叫深入？唔該你講清楚先至好話人唔完美！抽水都要有個限度！！

另外，我真的很怕那些百彈齏主，100齣電影鬧足99齣，你煩不煩的？是甚麼時候開始，評論只餘下彈沒有讚的？你如此自命清高，凡人如我真的受不了。

阿妹有勸過我，說一般人買票看電影，難免會對電影有期望（即使拿傳媒招待券的都要花時間和寫評論），但你們有沒有想清楚，你們的那些期望合不合理？換了你來拍，你拍得出、導得來嗎？

我只希望會看影評的人會分得出好壞，而那些靠寫影評搵飯食（以及沽名釣譽的），每次罵人前先想清楚以及找足夠例子支持。我受夠了你們的瘋言瘋語了！