影片提出的道理很簡單，就是說我們日常看到的事物，未必如我們所想的那麼簡單。教授用一個看魚的故事，鼓勵學員要細心觀察。不過，栗就認為，除了要仔細觀察，肚裡的墨水也很重要。如果沒有一些想法、一些認知，單憑肉眼觀察，無論怎樣也不會夠深入的。
Facts are stupid things until brought into connection with some general law，這句說話非常有理。
2020年5月4日星期一
這不是椅子
報讀了哈佛舉辦的網上課程 Tangible Things: Discovering History Through Artworks, Artifacts, Scientific Specimens, and the Stuff Around You，看了一個很有趣的教學短片：
影片提出的道理很簡單，就是說我們日常看到的事物，未必如我們所想的那麼簡單。教授用一個看魚的故事，鼓勵學員要細心觀察。不過，栗就認為，除了要仔細觀察，肚裡的墨水也很重要。如果沒有一些想法、一些認知，單憑肉眼觀察，無論怎樣也不會夠深入的。
影片提出的道理很簡單，就是說我們日常看到的事物，未必如我們所想的那麼簡單。教授用一個看魚的故事，鼓勵學員要細心觀察。不過，栗就認為，除了要仔細觀察，肚裡的墨水也很重要。如果沒有一些想法、一些認知，單憑肉眼觀察，無論怎樣也不會夠深入的。
:)
:(
;)
:D
:-/
:x
:P
:-*
=((
:-O
X(
:7
B-)
#:-S
:((
:))
=))
:-B
:-c
:)]
~X(
:-h
I-)
=D7
@-)
:-w
7:P
2):)
:!!
\m/
:-q
:-bd
^#(^
訂閱：
發佈留言 (Atom)
good for you!
回覆刪除you are right. 任觀一事物，皆可讀出三千世界。
"facts are stupid things until brought into connection with some general law" - facts 在這裡相信是指歷史物事，現在式的 facts 則在運動中，是事實的集合，而非事物的集合。(純借題發揮，原句不是要講這些)
那句我以為是說知識 (我的解讀: 未經梳理的知識等於廢的 :P )
刪除我覺得自己資質有限，這輩子沒可能達到看山不是山的境界 :(
應是妳對，因為妳的課程是歷史，我也代進了歷史中。
刪除"見山不是山"是第二層，即是在俗世裡混，我想妳我都是在這狀態之中吧。
有得揀，我真不想在這俗世繼續混下去，太痛苦了。
刪除(最近都是看書看劇，餘事不理。)