網頁

2015年12月16日星期三

自由幻夢

去旅行看電影早已成了栗的指定動作。上趟澳洲之旅,因為戲票過於昂貴而被迫放棄。今趟去台南,戲院就在下塌的酒店旁,豈能不去看個飽?


到埗第一晚,去了看【飢餓遊戲 3】的第二部。早幾年看了原著,對終章 Mockingjay 不甚滿意,但電影倒是愈拍愈好;加上這是 Philip Seymour Hoffman 的遺作,自然不能錯過。

故事由 Peeta 因被洗腦而仇視 Katniss 開始,接著講述革命軍如何對抗都城,熟悉的面孔一張一張在炮火中灰飛煙滅,頗為悲壯。結局 Katniss 決定性的一箭,感覺比書來得好,可是仍讓栗感到慽慽然。人類對權利的慾望根本沒辦法徹底抹去,只要一日仍有那種想法,一日就會有 President Snow 和 President Alma Coin 出現。


'Tonight, turn your weapon to the Capitol. Turn your weapon to Snow.'

不知道 Katniss 說那句話的時候,可有料到事情會如此發展?

4 則留言:

  1. 我覺得壓軸的這一集嚴重失手,有些 big mistake 更令我十分驚訝。philip seymour hoffman 的戲本應很重要,現只能在銀幕上目送他的遺容;他是非常精湛的演員,猝然而逝,實是無比婉惜。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我倒是沒留意到問題,不過那最後一箭,交代得比小說更易讓我接受。
      想起 Paul Walker 在 FF7 的退役,Hunger Games 確實是待薄了 Philip Seymour Hoffman。

      刪除
    2. 我已忘了小說裡的一箭與電影的一箭有何不同。在第三集只看到 Philip Seymour Hoffman的幾個鏡頭,可惜。滿以為電影最後會出"in memory of Philip Seymour Hoffman",原來沒有。

      刪除
    3. 我十分不喜歡原著第三部,主要就是那一箭。
      Philip Seymour Hoffman不是男主角,不寫in memory of算是情有可原。不過說到底,還是製作人粗心大意,才沒有加上去吧?

      刪除