《巧克力遊戲》的故事，以一所私立中學作為舞台。話說某私校接連有學生被殺，而種種跡象顯示，嫌疑最大的是同在該校就讀的學生近內省吾。可是警察未及向省吾問話，他就已經自殺身亡。省吾的父親洋泰也曾懷疑過省吾，但自省吾去世後，他就深信兒子是冤枉的。經過他多番調查和推敲，發現所有事情均源於「巧克力遊戲」。到底「巧克力遊戲」是甚麼？而省吾又是否如父親所想般清白無罪？
《巧克力遊戲》於八十年代寫成，故事用了傳統偵探小說的架構，所有疑團最後均有解釋。雖然形式不會帶給讀者新鮮感，但內容卻引人反思。撇除推理成分，《巧克力遊戲》主要描寫的，其實是父母和子女之間疏離的關係。從古至今，做人父母都艱難。管教子女過嚴，會被人說剝削；放任一點呢，萬一子女犯了甚麼大錯，又會遭人非議，說管教不力。要在管與教之間取得平衡，殊非易事。《巧克力遊戲》中的父母，大多因為事忙而忽略子女，間接令子女迷上「巧克力遊戲」，最終身陷險境。如果他們可以關心子女多一點，一連串的悲劇是否就可以避免？
看了岡嶋二人兩部作品，覺得這對拍檔的構思甚有看頭。同樣是八十年代寫成的《克萊因壼》，在二十多年後的今天看，感覺絕不過時，好些橋段甚至比路蘭的【潛行凶間】(Inception) 更為出色。至於《巧克力遊戲》，因為選了親子關係作為故事的主體，所以就算再過二十年，想必仍能引起廣泛共鳴。不知《99%誘拐》又如何？引頸以待。
子女追逐夢想，父母認為夢想不切實際，要子女面對現實，鴻溝於是在雙方間裂開，演成兩道斷崖。這是永恆的故事，上世紀八十年代與現在，都是一樣。
回覆刪除個人最喜歡《克萊因壺》的，是它的結局。任何故事，結局都有無限可能；弔詭的是，《克萊因壺》這個故事，結局只可能有一個，就是現在這個！真弔！是麼？
對！我都很喜歡故事的結局，尤其是主角說的那番話，至今仍不時想起。
刪除每個年代的父母，都有不同的問題要面對，但最重要的還是溝通吧？如果可以多聆聽子女的想法，很多悲劇都可避免。